читаем ИЕЕЕ Спектрум
Nov. 15th, 2023 12:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Первая статья была в каком-то недавнем журнале, я все собирался про нее написать, но все руки не доходили, а журнал выбросил. Поэтому название не помню. Но интересное знание в ней - как работает лидар (поручик, молчать!). Меня давно удивляло, как это если их сразу много, то они друг с другом не дерутся. Оказывается, первые варианты, которые напрямую меряли время полета луча, дрались. Нынче же они работают, постоянно изменяя длину волны во время сканирования. Из полученного ответа выделяется частота, и вычитается из той, которая сейчас посылается. Разница частот дает разницу во времени, и по ней считается расстояние до объекта. Чужая частота, видимо, обычно различается сильно за пределами разумной разницы во времени. (P.S. Нашел статью: https://spectrum.ieee.org/lidar-on-a-chip )
Вторая статья в октябрьском номере, называется "What self-driving cars tell us about AI risks". Борцы за искусственные интелекты нам рассказывают, что они нас спасут от человеческих ошибок. В реальности же искусственные интеллекты делают в разы больше ошибок, чем живые люди, и в разы чаще попадают в аварии. Автор из этого делает вывод "надо больше государственного регулирования". Не пишет, правда, о том, как именно это регулирование способно что-то улучшить. Пишет, кстати, что ей якобы угрожали за то, что она выступает против искусственных интелектов, но подробности не пишет.
Там же статья "Smashing photons" про феномен, когда некоторые материалы меняют частоту света, превращая два слабых фотона в один более сильный. Они это пытаются применить в солнечным батареям и к 3D-печати. Солнечные батареи, оказывается, потребляют строго определенную длину волны, менее энергичные фотоны отбрасываются, а более энергичные теряют излишек энергии в тепло. Поэтому КПД пока не может быть больше 25%. Варианты - сделать несколько вариантов длины волны вместе (что нетривиально), или вот конвертировать низкоэнергетические фотоны вверх. В 3Д-печати они целятся в то, чтобы сфокусировав свет в какой-то точке, получить в ней преобразование света в ультрафиолет, который инициирует отверждение жижи в этой точке ванны. И, соответственно, печатать отверждением раствора в ванне, без подпорок.
Вторая статья в октябрьском номере, называется "What self-driving cars tell us about AI risks". Борцы за искусственные интелекты нам рассказывают, что они нас спасут от человеческих ошибок. В реальности же искусственные интеллекты делают в разы больше ошибок, чем живые люди, и в разы чаще попадают в аварии. Автор из этого делает вывод "надо больше государственного регулирования". Не пишет, правда, о том, как именно это регулирование способно что-то улучшить. Пишет, кстати, что ей якобы угрожали за то, что она выступает против искусственных интелектов, но подробности не пишет.
Там же статья "Smashing photons" про феномен, когда некоторые материалы меняют частоту света, превращая два слабых фотона в один более сильный. Они это пытаются применить в солнечным батареям и к 3D-печати. Солнечные батареи, оказывается, потребляют строго определенную длину волны, менее энергичные фотоны отбрасываются, а более энергичные теряют излишек энергии в тепло. Поэтому КПД пока не может быть больше 25%. Варианты - сделать несколько вариантов длины волны вместе (что нетривиально), или вот конвертировать низкоэнергетические фотоны вверх. В 3Д-печати они целятся в то, чтобы сфокусировав свет в какой-то точке, получить в ней преобразование света в ультрафиолет, который инициирует отверждение жижи в этой точке ванны. И, соответственно, печатать отверждением раствора в ванне, без подпорок.
no subject
Date: 2023-11-16 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-16 02:41 am (UTC)Но посылаемая частота постоянно меняется
Date: 2023-11-16 02:45 am (UTC)Re: Но посылаемая частота постоянно меняется
Date: 2023-11-16 05:20 am (UTC)О, оказывается это я плохо запомнил: радары так уже вовсю делают, а лидары только начинают.